Våldtäktskulturen

Jag har försökt förstå många saker de senaste 30 åren.
Feminism är en sådan sak. Hur jag än vänder och vrider på det verkar det som att ett tema återkommer: Ideologi. Om du är troende är ALLT en del av det. Är du inte troende har du svårt att se det mer än glimtande, eftersom det finns så många andra faktorer. Och om du är troende, berättar du för alla icketroende att DE inte fattar grejjen. Du kan inte riktigt motivera din analys, men du VET att den är sann. För det säger nästan alla.

En sak jag tror jag knäckt just idag är våldtäktskulturen. Det slängs anklagelser och uppmaning till höger och vänster, för det mesta svepande och omotiverade.
Mitt problem med konceptet är att: Jag har aldrig läst en text, eller hör någon säga "våldtäkt är OK".
Jag läser att skribenter, ofta som kallar sig feminister, säga att vi har en kultur där (framförallt, men inte alltid begränsat till) MÄN tycker att det är OK med våldtäkt.
Jag har varit lite sur på det.
MÄN har inte monopol på våldtäkter, och alla män är inte våldtäktsmän.
Men jag läste lite fler texter, och insåg att... det var inte egentligen så att konceptet bara skulle gälla MÄN.
Tanken är följande: Om vi har en våldtäktskultur som uppmuntrar män att våldta kvinnor (och vi gör antagandet att så är fallet), då uppmuntrar vi som inte våldtar till våldtäkt genom att ha snopp. Uppmuntrar de som inte våldtar till våldtäkt genom att ha snippa? Precis lika mycket. Sweet. Men det låter helt orimligt.
Det var den första pusselbiten. Enligt resonemanget (som ju såklart är svårt att följa när ingen bryr sig om att skriva ner grunderna) skulle då alla människor, förutom de som kallar sig feminister och agerar på sina övertygelser, upprätthålla ett system som kodar till våldtäkt.
Då slog det mig.
Jag hade sett det från fel håll, som en naturvetare, som om man menade det man sa, och sa vad man menade. Jag trodde att man menade våldtäkt, alltså när en person medvetet utför sexuella handlingar mot en annan.
Men det var inte alls det man menade egentligen. För det finns inte många nog som säger "Det är OK att våldta" för att det ska räknas. There is just no way. Jag har aldrig hört talas om en som inte samtidigt är dömd i domstol för just våldtäkt.

Det man borde säga är följande: Vi har en kultur där människor behandlar varandra på ett sådant sätt att det leder till sexuella övergrepp.

För det är det man menar. You're welcome. Våldtäkt har inget stöd i vår kultur, vårt samhälle. Jag vågar påstå att det helt saknar stöd utanför den krets av störda individer som utför brottet. Inte ens "vanliga" brottslingar beblandar sig med våldtäkt. Problemet är egentligen att vi inte har koll på exakt vad som är våldtäkt. Fokusera på det, sluta slänga er med ordet våldtäkt, innan det blir lika urvattnat som "kränkt". Om en person kan bli utsatt för ett brott och gärningspersonen är oskyldig till brottet måste det vara definitionen det är fel på.

När jag väl kommit på det kom jag på var resonemanget kommer från
Det enda som krävs för att ondskan ska segra är att det goda låter det hända.

Det är samma resonemang som gör dig skyldig till att barn svälter, eller att sverigedemokraterna fick vågmästarrollen i det senaste riksdagsvalet.